Negligência e atraso no resgate: a tragédia de Juliana Marins no vulcão Rinjani

Em 21 de junho de 2025, a brasileira Juliana Marins, 26 anos, despencou por cerca de 600 m do trilho do Monte Rinjani, na Indonésia. Inicialmente viva, ficou presa em um penhasco íngreme — mas os esforços de resgate foram falhos.

1. O resgate falhou

Drones captaram Juliana com movimentos e gritos por ajuda no sábado, mas sensores térmicos não localizaram sinais por falta de visibilidade e condições meteorológicas críticas — neblina grossa e vento — que impediram avanços.

2. Responsabilidade do guia?

A irmã relata que Juliana se cansou e pediu para parar. O guia continuou com o grupo, deixando-a sozinha por cerca de uma hora, o que contribuiu para sua queda .

3. Condições extremas e eficácia limitada

Ao longo de quatro dias, seis equipes — inclusive helicópteros e drones — tentaram o resgate. Barro solto, terreno instável, neblina densa e queda constante de Juliana dificultaram o acesso.

4. Desfecho e eco familiar

Na terça-feira, encontraram Juliana sem vida ao lado de uma cratera, perto de 600 m abaixo da trilha. O Itamaraty confirmou o falecimento e lamentou o atraso que pode ter sido evitável. A família criticou ainda informações contraditórias que afirmavam que ela tinha recebido água e comida — o que não ocorreu.

💡 Análise e Reflexão

• Equipamento e logística: apesar do uso de drones e helicópteros, faltaram técnicas de rapel adequadas e preparação para neblina permanente.
• Responsabilidade do guia: a decisão de deixá-la parada isolada sem apoio direto foi criticada, levantando questões de negligência.
• Comunicação oficial falha: versões conflitantes sobre seu estado confundiram e impactaram o tempo de resgate real.
• Prevenção e preparo: trilhas em vulcões ativos pedem guias certificados, equipamentos de segurança robustos, e protocolos claros de emergência.